崔永元：二人转里侮辱性称呼生活中算昵称

肖鹰与崔永元的交锋

千山晚报报道，崔永元自离开《实话实说》栏目后，生活依然充满话题。近日，他与清华大学教授肖鹰因赵本山及二人转的问题展开了一场激烈的微博论战。

小崔力挺赵本山

随着赵本山在国家和省市级文艺工作座谈会上的缺席，舆论界对其评价呈现两面。崔永元在吉林大学的一场讲座中，对赵本山给予了高度评价。他表示，赵本山是一个百年不遇的人才，对二人转的改革也有其独特的见解。他强调，在春晚上，赵本山的作品经过严格审查，好与差不能全归咎于赵本山一人。对于二人转中的某些称呼，崔永元认为，虽然在舞台上不能出现，但在东北的乡村生活中，人们互相熟悉，这样的称呼并不觉得是侮辱。

名教授与名主持的微博骂战

崔永元对赵本山的声援却遭到了清华大学肖鹰教授的批评。肖鹰在微博上指责崔永元低智商，并批评他对转基因和二人转的理解不够。崔永元对此回应称，肖鹰的言论让他丢尽了脸面，并质疑肖鹰的美学课程是否有人听讲。

肖鹰教授对赵本山及其二人转持质疑态度。他认为赵本山推行的二人转是“灰色二人秀”，并批评其所谓的绿色二人转是挂羊头卖狗肉。他还指出，赵本山刘老根大舞台所表演的二人转与真正的二人转不搭调，是低俗商演。对此，赵本山一直拒绝接受任何批评。

这场论战引发了网友的广泛关注。许多网友表示，他们只是围观凑热闹。两位在社会上有一定地位的名人，因对赵本山及其二人转的看法不同而展开激烈论战，无疑为公众提供了茶余饭后的谈资。

崔永元，曾经的央视名嘴，以其独特的幽默和深刻的观点赢得了观众的喜爱。而肖鹰教授作为清华大学的学者，对社会文化现象有着自己的理解和看法。两人的交锋，不仅仅是个人之间的争论，更是两种观点、两种文化之间的碰撞。

这场论战也引发了人们对二人转及传统文化的思考。在商业化的大背景下，如何保持传统文化的纯粹性，如何让传统文化在现代社会中发扬光大，是值得我们深思的问题。