湖南一副校长醉驾因态度好不被起诉

湖南长沙某学院副校长刘某因酒后驾车被执勤民警查获，这一事件引起了广泛关注。经检测，刘某体内酒精含量高达114毫克/100毫升，已达到醉驾标准。因其在案发后态度良好，积极认罪认罚，检察院最终决定对其不起诉。

这起醉驾副校长被免予起诉的案件，让人们再次关注到关于醉驾的法律规定和司法实践。在《刑法修正案八》增设的危险驾驶罪中，醉酒驾驶机动车是明确受到法律制裁的。对于某些特定情况，司法解释也给出了一定的灵活性。尽管如此，对于这起案件中的副校长刘某，血液酒精含量已经达到了危险驾驶罪的标准，仅仅因其事后态度良好和认罪认罚就被免予起诉，确实引起了公众的关注和讨论。

从法律角度看，根据《刑事诉讼法》的规定，检察院在面临犯罪情节显著轻微、危害不大的案件时，确实有权决定不起诉。但这并不意味着在任何情况下都可以随意不起诉。特别是当涉及到危害公共安全的行为，如醉驾时，法律的规定是严格的。对于这起案件中的副校长刘某是否应该被免予起诉，确实值得深入。

公众朴素的正义观与法律的目的是一致的，即维护社会公正和公平。法律的实施需要严谨的态度和深入的理解。对于这起案件中的副校长刘某来说，虽然其认罪态度良好和积极认罪认罚是值得肯定的，但这并不能成为其被免予起诉的唯一依据。因为刑法规定的认罪态度和悔过情况只是减轻处罚的考虑因素之一，不能以此来认定不构成犯罪。如果以这种方式处理所有醉驾案件，那么危险驾驶罪的存在将失去其意义。同时我们也要注意，司法解释的出台是为了解决边缘问题，如情节轻微并未造成实际危害的情况等。在面对类似案件时，检方应该综合考虑各种因素来做出决定。对于这起案件的处理结果引起了广泛关注与讨论，这也提醒我们在司法实践中需要更加严谨、公正地处理每一起案件。