谭谈交通出镜市民起诉成都电视台

近日，《谭谈交通》维权事件再次引发公众关注。成都电视台作为节目制作方，面临被部分曾在节目中出镜的市民提起的肖像权侵权诉讼。这一事件背后，涉及到《谭谈交通》的营利性之争。

据了解，有市民以在节目中被侵犯肖像权为由，委托律师对成都电视台提起诉讼。原告认为，当时认为《谭谈交通》是公安机关的公益普法节目，未对节目使用其肖像提出异议。但近年来，成都电视台以营利为目的，委托公司维权并索赔，这使得原告认为节目具有营利性质。

对于这一争议，法律界人士观点不一。有人认为，“以营利为目的”是构成肖像权侵权的关键。而关于《谭谈交通》是否具有营利性，则存在分歧。

成都电视台在之前的著作权案件中，曾主张第三人侵犯了节目的市场份额，损失了节目点击率和视频许可利益等，这可能说明《谭谈交通》并非单纯的公益性节目。也有律师表示，著作权人是否对外进行索赔，与作品的营利性没有因果关系。《谭谈交通》作为公权力机关参与制作的节目，具有明显的公共利益性质，不应被认定为营利性节目。

值得注意的是，2021年生效的《民法典》不再将“以营利为目的”作为侵犯他人肖像权的构成要件。但在《谭谈交通》节目中，所有视频的拍摄时间均在《民法典》生效之前，因此涉及侵权问题的法律依据主要是《民法通则》。

目前，此案仍在进展中，法院尚未做出是否立案的决定。无论结果如何，这一事件都引发了公众对于节目制作方与参与者之间权益的深入思考。未来，希望各方能通过沟通协商，达成共识，共同维护双方的合法权益。也期待法律界能对此类问题给出更明确的指导和解答，以推动行业的健康发展。