明朝能调动非常大的军力，为何清朝做不到？

在历史的洪流中，为何清朝的军队调动常以数十万计，而明朝尽管需求大量兵力，却往往只调动数万人？这背后的原因，既深邃又富有历史底蕴。

清朝，一个靠武力征服建立的政权，其军事力量犹如巍峨的山岳，支撑起整个国家的稳定与繁荣。在那个时代，没有警察的身影，地方性的内卫部队也不被允许建立，维护社会治安、确保政治稳定的重任就落在了清军身上。清军的驻防布局巧妙且广泛，分为黑龙江、吉林、盛京等龙兴之地，察哈尔、热河等北方监视区域，西北边疆以及内地各行省的严密监控。其中，对内地各行省的监控更是重中之重，集中了大部分的驻防力量。

明朝之所以维持庞大兵力，与其北方边境的防御需求息息相关。明朝需要在北方驻守重兵集团以抵御外敌的侵扰。到了中后期，随着北方边患和东南沿海的动荡不安，明朝不得不维持一支规模庞大的常备军。明朝的宗室政策也导致了庞大的寄生虫集团的出现。为了供养这些人数众多的宗室成员，国库压力巨大。权贵阶层的贪婪加剧了民脂民膏的剥削，这无疑削弱了国防和军队的力量。

在内战或内线作战中，兵力的输送相对便捷，因此往往能够看到人数众多的战争场景。无论是沿黄河在开封、洛阳的交战，还是沿长江在成都、襄樊、南京一线的调兵水路并进，亦或是沿运河在南京、北京的战斗，都体现了这一特点。一旦涉及远征，兵力就不会特别集中。真正关乎国运的作战往往是在十万左右的数量级上，且往往是分兵作战。

清朝的军队构成与明朝有所不同。清朝初期实行制度规定只有入营旗丁才算兵，临时征召的民夫并不计入军队数量。清朝的军队实际上只包括明朝的战兵和辅兵，统计口径仅为明朝的三分之一。尽管清朝的领土比明朝广阔，但由于其军队统计方式和实际构成的不同，其军队数量相对较少。

明清两朝的军队调动规模差异背后隐藏着复杂的历史背景和社会原因。从边防需求、宗室政策到军队构成和统计口径的差异，都为这一差异留下了深刻的烙印。在历史的波澜壮阔中，每一个数字背后都是无数英勇士兵的汗水和牺牲。