刘禅明显不值得辅佐，为何诸葛亮不选择自立呢

在历史的洪流中，蜀汉帝国的命运令人感慨。一句“其若不才君可自取”，是客套还是真心诚意？从现今的角度看，或许取代阿斗对蜀汉来说是一件好事。

谈及蜀汉的灭亡，许多人将责任归咎于那位扶不起的阿斗。甚至有人提出，如果诸葛亮真的取代了刘禅的王位，或许一统中原、恢复汉室的梦想就能实现。那么，在刘备去世后，诸葛亮为何没有选择称帝呢？

要探讨这个问题，首先要看看诸葛亮是否有能力和条件称帝。在刘备白帝城托孤之时，诸葛亮已身为顾命大臣，拥有极大的权力。刘备考虑到了诸葛亮的权力问题，但在北伐中原的军事战争中，只有诸葛亮能统帅，因此军权也交给了诸葛亮。随着刘备嫡系的陨落，益州本土派也开始支持诸葛亮，他手中的军政大权更是无人能敌。诸葛亮完全有能力和条件取代刘禅称帝。

诸葛亮最终并没有称帝。他并非没有能力和条件，而是出于种种原因选择不称帝。

刘备的知遇之恩让诸葛亮感激不尽。在古代，“士为知己者死，女为悦己者容”，刘备的诚意邀请让诸葛亮心生感激。面对刘备的恩情，诸葛亮怎能背信弃义？他又怎会忍心背叛刘备的嘱托呢？

诸葛亮的内心坚守汉室正统。他虽默许或支持刘备称王称帝，但那是因为刘备是汉室的后代，勉强承继了天下的正统。诸葛亮一生讨伐中原，痛恨篡夺汉家的曹魏，作为坚持正统的汉朝知识分子，他连别人篡位都痛恨不已，又怎能自己取而代之呢？

称帝实在太累了。诸葛亮的丞相生涯中，事必亲躬的风格让他过于操劳。如果他称帝，不仅要处理国君的事务，还要兼顾丞相和军事的工作，恐怕寿命也会因此大减。

后世对诸葛亮的形象渲染得过于高大。如果他真的像赵匡胤那样黄袍加身的话，或许后人对他的评价会有所不同。但无论如何，他与刘备之间的实际关系并非传说中的那般神奇。即便诸葛亮真的有过取代刘禅称帝的念头，也没什么可奇怪的。毕竟在绝对的集权制度下，绝对权力是很难共享的。他的权力已经威胁到阿斗的帝位，但最终他还是选择了忠诚和担当。这样的诸葛亮，无愧于天下人的敬仰。