马谡：刘备叮嘱不能用的人 诸葛亮却委以重任

历史迷雾中的决策：诸葛亮为何违背刘备遗嘱重用马谡？

在历史的长河中，蜀汉的诸葛亮违背前任老总刘备的遗嘱，重用马谡这一决策，犹如一团迷雾，令人费解。这究竟是何原因呢？让我们一起其中的奥秘。

众所周知，诸葛亮得到刘备的嘱咐，马谡不可重用。这一提醒，在刘备生前并非小说家言，而是有史可循的忠告。那么，为什么诸葛亮在知晓这一预警的情况下，仍然将马谡推上了战场的最前沿呢？这其中包含了多重复杂的因素。

我们需要了解的是，任何决策都不是在固定的环境中作出的。刘备死前的嘱托是如此，而诸葛亮的决策也是基于当下蜀汉的实际情况。刘备去世时，蜀汉刚刚经历了大败，人力资源尚未凋零到难以支撑的地步。但等到诸葛亮第一次北伐时，已经距离刘备去世五年，蜀汉的人才经历了又一次的凋零。在这种情况下，诸葛亮必须重新评估蜀汉的人才储备和战略需求。

马谡，在诸葛亮的心中，从后备人才逐渐推移到了第一线人才的位置。当时蜀汉并非无人可用。魏延、赵云等大将各有重任在身，且都有其不确定的业务领域。在这样的背景下，诸葛亮委以马谡重任，一方面是因为人力资源的损耗必须得到补充，另一方面也是基于诸葛亮对马谡成长潜力的认可。

马谡本人也一直在努力改变自己在老板心中的形象。一个例子足以说明他的努力：在诸葛亮南征孟获时，马谡不仅送出了成都城，更是几乎送到了前线。他用自己的智慧影响了诸葛亮的南征策略，显示了自己的才能。

尽管马谡在参谋才能上有所发展，但他的执行力仍然停留在刘备在世时的水平。这不禁让人想起古代的智者张良，早年运筹帷幄之中，但自己带兵创业时却遭遇困境。马谡的成长，似乎还停留在理论层面，实际指挥能力并未同步提升。

诸葛亮的决策并非一时冲动，而是基于蜀汉实际情况的深思熟虑。历史的结果告诉我们，任何决策都有其风险与不确定性。诸葛亮的这一决策最终导致了马谡的失败，但这背后的原因值得我们深入思考和。