被作家起诉 知网表示赔不起1200亿

近期，关于中科院因续订费用过高而停用中国知网的事件持续引发社会热议。这一事件背后，更是暴露出中国知网在版权问题上的争议。据上游新闻报道，湖北作家陈应松起诉中国知网一事也引起了广泛关注。

陈应松，这个名字在中国文坛上颇具影响力。他并非未曾使用过中国知网，相反，因编书等职业需求，他也在知网上付费下载过文章，每篇费用在10至30元之间。他在一次偶然的机会下发现，自己的作品在未经许可的情况下被中国知网收录，其中部分文章已经被下载了几百次。

在得知中南财经政法大学的赵德馨教授成功胜诉后，陈应松决定起诉中国知网运营方——《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。今年2月22日，此案正式开庭审理。

在起诉过程中，陈应松的代理律师明确表示，结合原告的知名度、侵权的主观恶性、侵权时间、影响等因素，他们提出了1500元/千字的赔偿标准。这一标准相较于国家基础稿酬标准300元/千字有所上浮。

知网的律师对此赔偿要求表示异议，他们认为这一索赔过高。他们解释，这些侵权作品是基于历史原因收录的，当时并没有相关的版权规定，且作者之前并未提出删除要求，应当视为默许。他们还强调，按照陈应松提出的赔偿标准，知网根本无法承担如此巨额的赔偿费用。

这些解释并未得到公众的认可。知网的年报显示，其近年来收入持续攀升，去年更是高达12.89亿元。绝大部分的收入来源于学生和学校，以及这些被侵权的作品。网友们纷纷表示，用别人的文章谋取利益这么多年，现在却哭穷赔不起，实在令人难以接受。

这一事件不仅揭示了版权问题的严重性，也引发了公众对于学术资源利用与版权保护的深入思考。我们期待相关部门能尽快介入，为这一问题找到合理的解决方案。也提醒我们，在数字化时代，版权问题不容忽视，只有尊重原创、保护版权，才能推动文化的繁荣发展。