8起商标行政诉讼第三人提供虚假证据 知识产权法院开出罚单

北京知识产权法院对八起商标行政诉讼开出“罚单”，涉案第三人提供虚假证据受罚

新华社北京12月20日电（记者吴文诩）——记者近日从北京知识产权法院获悉，针对八起商标权撤销复审行政纠纷案件，该院进行了公开宣判，并对涉案的第三人提供虚假证据、干扰法院审理的行为，依法进行了罚款处理。

这八起案件分别涉及东莞市金基环保科技有限公司、张某某、姚某等多方当事人，均涉及商标权撤销复审的行政纠纷。其中涉及的商标有“绿森林小屋”、“原晒”和“茶马古道及图”等。这些商标均因连续三年以上未使用而被提出撤销申请。国家知识产权局经过复审，决定维持这些商标的注册。撤销申请人对复审决定不满，最终诉诸北京知识产权法院。

在案件审理过程中，北京知识产权法院发现当事人在复审期间提交的发票证据存在问题。这些证据在国家税务总局全国增值税发票查验平台上的查询结果与实际提交的证据不一致，包括商品名称、商品品牌、销售方及纳税人识别号等信息均存在虚假。

经过深入调查，北京知识产权法院认定这些证据为伪造，无法证明涉案商标的使用。法院依法撤销了国家知识产权局的复审决定。值得注意的是，针对这八起案件中严重的伪证行为，严重妨碍了法院依法查明事实，扰乱了正常的诉讼秩序，北京知识产权法院对吉林绿森林公司、天津中英公司分别罚款一万元，对毛某罚款共计三万元。

此次判决再次强调了商标法律的严肃性，对于提供虚假证据干扰司法公正的行为，将受到法律的严惩。北京知识产权法院的这一举措，无疑为今后的类似案件树立了良好的法律标杆，维护了商标的正常秩序和法律的公正公平。

在此，我们也要提醒广大企业，保护自身商标权益的也要遵守法律法规，尊重他人的知识产权，共同维护良好的市场秩序。对于任何伪造证据、干扰司法公正的行为，都将受到法律的严厉打击。