商朝时期到底有几个蜀国？为什么会有这么多蜀

《论甲骨文中的蜀国地望——以杜勇先生之见为引》

天津师范大学的博士生导师、中国先秦史学会副会长杜勇先生，于一篇佳作《说甲骨文中的蜀国地望》中提出了独到的观点：蜀国在河南长葛。事实上，除了河南长葛之蜀，还有山东之蜀、陕西及川西北之蜀、安徽之蜀、江苏之蜀等，而最为人所熟知的当属四川的古蜀国。

对于甲骨文，我虽无深厚的造诣，但对杜先生的文章却产生了些许疑虑。其中的军事相关论点，令我尤为关注。

一、关于杜先生认为河南长葛在先秦就有“蜀”这一地名，他引用了《》中的“长社有长葛，有蜀城，有蜀津。”“惠王元年，韩、赵合伐魏，战于蜀泽。”这一记载其实指的是著名的“浊泽之战”，地点在山西运城，与河南长葛相距甚远。

二 甲骨文中的“蜀”字卜辞繁多，学术界对于其确切指代的地域尚存争议。杜勇先生文章中所引用的多条卜辞，若未加详细考证，则可能混淆不同地域的“蜀”。例如，有一条被考证过的“蜀”位于新郑西南，即长葛。此“蜀”在牧野之战后遭到周朝的讨伐。而按照杜先生的说法，他所指的“蜀”正是此次被讨伐的蜀国。但另一处卜辞中提到“贞，吴弗其哉羌、蜀”，据此推测，陕南、川西北之“蜀”与羌相近，而非仅指一地。杜先生引用的卜辞“缶于蜀”，其中缶地在山东定陶，并不能直接证明蜀地就在长葛。

三、杜先生引用了甲骨文中的“氐蜀射三百”，意为商王向蜀国征兵三百射手。这实际上揭示了蜀国的军事力量之强大。这也引发了新的问题。商王朝的常备军仅三个师，向蜀国征一个师的力量，表明蜀国在商王朝眼中的地位非同小可。河南长葛地处商王朝的铜路上，如此强大的方国在其附近，对商王朝而言似乎是个巨大的威胁。这在常理中似乎不合逻辑，商王朝应该不会容忍如此强大的方国在其眼皮底下，特别是在其生命线之上。“氐蜀射三百”的卜辞并不能作为杜先生的有力证据，反而成为反驳他的论点。

杜勇先生的观点在甲骨文和先秦史领域或许有其独特之处，但在军事地理方面的论证却存在诸多疑点。对于古蜀国的地理位置，尚需更深入的研究和考证。