纽伦堡审判的社会评价：清算了纳粹的历史罪行

在国际舞台上，纽伦堡审判无疑是一次历史性的盛会，它不仅是对罪恶的清算，更是对战争罪行的一次庄严审判。世界公众的目光聚焦于纽伦堡，见证了这场对德国首要战犯的审判，这场审判大快人心。

审判过程中，少数首要分子的无罪开释或重罪轻判，引起了全球范围内的广泛争议。民众的反对声音如潮水般汹涌，世界舆论也纷纷指责。柏林的工人们罢工抗议，汉堡的市民集会示威，要求将沙赫特等人判处死刑。法国法共的《人道报》更是直言不讳地表示：“释放巴本等人无异于邀请匪徒重新开始活动。”

在这样的背景下，三被告在得知自己获释时，内心的震惊无法言表。他们不敢轻易离狱，沙赫特表示：“我深恐德国民众，觉得自己无处容身。”他请求暂时留在狱中。而巴本则试图前往法国，却遭到法国的拒绝，无法办理过境手续。

纽伦堡审判是历史上第一次针对侵略战争的组织者、阴谋者、煽动者和计划执行者的国际审判。这次审判开创了将战犯押上国际法庭接受法律惩处的先河，作为国际刑法史上的第一案例，将永远被载入史册。虽然这次审判清算了体制，但其最理想的目标——使战争成为非法，为审判侵略战争提供一个国际法庭——仍然引发持续至今的争论。

无论如何，纽伦堡审判在国际关系法上都是一个里程碑。它为当代世界留下了一套处理战争问题的行为准则。就在1946年10月16日凌晨，纽伦堡监狱内，一场对被判处绞刑的战犯的处决即将开始。而在行刑前两小时内，一名战犯选择瞒过看守，吞服自杀身亡。被判处绞刑的战犯马丁·鲍曼是缺席审判的对象，“需追捕归案后处决”。其余被判刑的战犯则开始他们在监狱中的服刑生涯。

这一历史事件为我们提供了深刻的教训：无论何时何地，正义总是战胜邪恶。纽伦堡审判虽然历经波折，但最终实现了对战争罪行的谴责与惩处。这一事件提醒我们，必须时刻警惕战争的阴影，坚守和平与正义的信念。