秦朝为什么会是中国离殇第一个大统一王朝 商朝

文章重构如下：

对于历史爱好者们来说，今天我们将深入探讨一个引人入胜的话题。众所周知，秦朝被誉为是中国历史上的第一个大统一朝代，但很多人可能疑惑，为何商周时期不被视为同样的统一王朝呢？让我们一同揭开这个问题的神秘面纱。

为了解答这个问题，我们需要运用一种方法，那就是以今天的视角和理解去审视过去的历史。我们将用王朝社会对“统一”的定义和认知，来检验商周时期的国家情况。

让我们关注秦朝之后的王朝社会关于“统一”的标准。在秦朝之后的时代，天下只有一个皇帝，也就是至高无上的君主。而在商周时期，虽然也有君主存在，但他们并不拥有与秦朝皇帝相同的绝对权力。商周时期的诸侯国在形式上虽然有统一的君主——商王和周王，但实际上各诸侯国在自己的领域内拥有高度自治权。从这个角度看，商周的统一只能算是形式上的统一，更像是一种联邦形式的国家结构。

接下来是“税役统筹”。在秦朝之后的王朝社会，中央对地方的经济控制主要是通过收税和劳役来实现的。而在商周时期，各诸侯国的税收和劳役政策都是自行制定的，甚至不需要向商王或周王上缴税收。到了春秋后期战国时期，许多诸侯国甚至不再向周天子提供贡品。这一差异进一步体现了商周时期与后续王朝在统一程度上的不同。

再来看“制度一统”。秦朝之后的王朝社会，除了一些少数民族地区外，全国各地在制度上都是统一的。而在商周时期，各个诸侯国在自己的领域内进行着各自的改革，制度各异，没有统一的制度标准。

我们谈到“文化归一”。自秦朝开始，中国实现了文化各方面的统一，包括度量衡、文字等。而商周时期，各地在文字使用、思想上都有很大的差异。这也导致了在周朝时期形成了百家争鸣的繁荣局面。

商周时期的国家形式与秦朝之后的王朝社会在“统一”的定义上存在显著的差异。商周的统一更多地是一种形式上的统一，国家更像是一种联邦形式的存在。当我们回顾历史时，必须深入理解每个历史时期的独特性和复杂性。

（参考资料：《中国通史》）